lunes, 19 de mayo de 2014

La neutralidad de la red en peligro, una vez más

¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería preocuparnos que esté en peligro?


Por Amy Goodman y Denise Moynihan para Democracy Now! en español

Michael Powell es el hijo del General Colin Powell. El mayor de los Powell conoce bien los asuntos de guerra. Como es bien sabido, fue él quien el 5 de febrero de 2003 expuso ante la Asamblea General de Naciones Unidas los argumentos en defensa de la invasión a Irak, basándose en pruebas erróneas de la existencia de armas de destrucción masiva. Powell considera ese discurso como una dolorosa “mancha” en su trayectoria. Por lo que resulta particularmente sorprendente que ahora su hijo presagie que el Gobierno de Obama enfrenta la amenaza de una “Tercera Guerra Mundial”.
Michael Powell es el presidente de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA, por sus siglas en inglés), que constituye el principal grupo de presión de la industria de la televisión por cable. Es también ex director de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), el organismo encargado de dictar las normas de telecomunicaciones del país. Su actual blanco de destrucción es la neutralidad en la red. El campo de batalla es en Washington, D.C., dentro del cuartel general de la FCC. Los mayores proveedores de servicios de Internet, compañías como Comcast, Time Warner Cable, AT&T y Verizon, aúnan fuerzas para terminar con la neutralidad de la red. Millones de ciudadanos, junto a miles de organizaciones, otras compañías, artistas e inversores intentan salvarla.
¿Qué es la neutralidad de la red? Es el principio fundamental de que cualquier persona en la red puede acceder a cualquier otra, de que los usuarios pueden acceder con la misma facilidad a un pequeño sitio web lanzado desde un garaje que a uno de los principales portales de Internet como Google o Yahoo. La neutralidad en la red es el amparo contra la discriminación con el que cuenta Internet. Y entonces, estos grandes proveedores de servicios de Internet, ¿para qué querrán eliminar algo tan bueno? Por codicia. Los principales proveedores de servicios de Internet ya obtienen inmensas ganancias. Pero si se les permite crear una Internet de varios niveles, en la que algunos proveedores de contenido paguen más para que sus páginas o sus aplicaciones web se carguen más rápido, podrían obtener ganancias extra. Recordemos que los usuarios ya pagan para acceder a Internet. Ahora, compañías como Comcast pretenden cobrarles también a quienes se encuentran al otro lado de la conexión de Internet, con lo que recaudarían miles de millones de dólares provenientes tanto de los usuarios como de los proveedores de contenido.
De eliminarse la neutralidad de la red, los principales proveedores de contenido, ya consolidados y con vasto capital, pagarán por el privilegio de que sus contenidos sean accesibles a través de una “vía rápida” en Internet. Los sitios web más pequeños y las nuevas aplicaciones no tendrán el mismo acceso, y quedarán atascados en los carriles de circulación más lenta. La era de los nuevos emprendimientos austeros impulsores de innovación llegará abruptamente a su fin. Ya no se fundarán compañías de alta tecnología en dormitorios de residencias estudiantiles. Llevará más tiempo cargar esos sitios que los ofrecidos por las grandes compañías.
La Comisión Federal de Comunicaciones es una típica agencia reguladora “cooptada” por las empresas a las que debería supuestamente regular, y cuyos funcionarios suelen alternarse entre la función pública y el trabajo para esas empresas. El actual director de la FCC, nombrado por el Presidente Barack Obama, es Tom Wheeler, que previamente fue presidente de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, cargo que hoy ocupa Powell, y luego encabezó el grupo de presión de la industria de las comunicaciones inalámbricas. Básicamente, Tom Wheeler y Michael Powell intercambiaron posiciones el uno con el otro. Lamentablemente, ambos llevan adelante la misma tarea: representar los intereses de las grandes empresas.
Fue durante la dirección de Michael Powell que la FCC declaró a la industria de la banda ancha “servicio de información”, limitando así el alcance de las regulaciones en dicha industria. En su reciente discurso de apertura de la asamblea anual de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, Powell calificó esta medida como “un cambio hacia una normativa más laxa”. Sin embargo, la elevada retórica de Powell no pasa el test de la risa. El servicio de banda ancha en Estados Unidos, en promedio, es de una calidad muy inferior a la de otros países, y mucho más caro.
Los activistas pretenden que la FCC vuelva a declarar a la banda ancha como servicio público, tal como lo es el servicio telefónico. Imaginemos lo que sucedería si a las compañías telefónicas se les permitiera reducir la calidad de nuestras llamadas porque no pagamos extra por un servicio de primera clase. O imaginemos lo que sucedería si el agua que sale de nuestros grifos fuera menos pura que el agua del vecino, porque ellos sí pagan extra por agua de mayor calidad. Estos servicios están regulados. Todo el mundo accede al mismo servicio, sin discriminación.
El pasado mes de enero, un tribunal federal anuló la normativa de la FCC para una "Internet Abierta", argumentando que si bien la FCC tiene la facultad de regular Internet, sus normas no seguían ninguna lógica. Al declarar apropiadamente el servicio de Internet como servicio público, la FCCpuede regularlo, legal y sensatamente.
Casi dos millones de personas ya se han pronunciado a favor de la neutralidad en la red y están exhortando a la recategorización del servicio de Internet. Ese es el acto que según Michael Powell provocaría la “Tercera Guerra Mundial”. Michael Powell puede amenazar con iniciar una guerra a causa de ciertas políticas, pero debería tener cuidado con lo que desea. Como director de la FCC, allá por el año 2003, lideró los esfuerzos que hubieran permitido una mayor concentración en los medios, lo que provocó una fuerte reacción pública. Finalmente, las normas permisivas que él propuso fueron derrotadas. El Congreso aprendió la lección tras las manifestaciones contra las leyes para la regulación de Internet conocidas como SOPA, Ley de Cese a la Piratería en Internet, y PIPA, Ley de Protección de la Propiedad Intelectual. El clamor en su contra fue mundial e implacable.
Ahora, el centro de atención es la Comisión Federal de Comunicaciones. Tom Wheeler tiene la oportunidad de escuchar a millones de ciudadanos preocupados y corregir los errores del pasado. O puede seguir las órdenes de Michael Powell y su ejército de presión. Si lo hace, en su trayectoria quedará también una mancha indeleble.



© 2014 Amy Goodman
Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

viernes, 2 de mayo de 2014

Primer Concurso de Deletreo en Español, Poghkeepsie NY


¡Qué hermoso que es celebrar nuestro idioma de esta manera!

La revista La Voz, Cultura y noticias hispanas del Valle de Hudson y Vassar VC Urban Education Initiative: Exploring College and Vellop organizaron el primer concurso de deletreo en español de Poughkepsie el sábado 26 de abril con la idea de celebrar nuestro idioma y promover el bilingualismo. ¡Fue todo un éxito! y esperamos seguir organizando este concurso gracias al apoyo de los participantes, sus padres, los voluntarios y los patrocinadores del evento. 

Patrocinaron este día la Biblioteca Pública de Poughkepsie,Art CentroMiddle Main Poughkeepsie, Restaurante El Patron Cuisine y Zona Hispana con Humberto Rodriguez Maya. Fueron el jurado del evento el Profesor Mihai Grunfeld, de Vassar College, María Cristina Brusca, autora de libros para niños, ilustradora y creadora de la página de juegos de La Voz, y Claudia Perez-Portillo, estudiante líder de MeCHA de Vassar College.

Todos los niños participantes se llevaron de premio libros escritos en español y los tres finalistas además, se llevaron diccionarios, una suscripción anual a la revista La Voz, libros dedicados por la autora e ilustradora María Cristina Brusca, y certificados de reconocimiento.

Los niños ganadores del Primer concurso de Deletreo son: 
Primer puesto, Alondra Ruiz Bravo, 6to grado en la escuela St. Joseph, Kingston, NY
Segundo puesto, Marian Paulina Castro-Montero, 6to grado en la escuela St. Joseph, Kingston, NY
Tercer puesto, José Rosas, 6to grado en la escuela Middle School de Poughkeepsie, NY


Van llegando las primeras familias al concurso. Algunos repasan las reglas y sus listas de palabras, mientras todos esperan. — at Art Centro.
¡Decoraciones festivas para celebrar nuestro idioma y el bilingualismo! Fotografía de Humberto Rodriguez Maya


Hannah Webster, de Vassar VC Urban Education Initiative: Exploring College and Vellop, anotando a los participantes. — at Art Centro.
La tensión se siente en el ambiente, aquí las familias esperan a que comience el primer concurso de deletreo. 
¿Cuándo empieza el concurso? ¡En unos momentos!
El jurado junto a la mayoría de los estudiantes participantes, posan sonrientes antes de comenzar el Primer Concurso de Deletreo en español.
Uno a uno los estudiantes demostraron sus habilidades en el idioma español 
Los jueces del concurso se consultaban mutuamente para confirmar si una palabra había sido deletreada correctamente o no.
La sala estaba en completo silencio, mientras las familias escuchaban cómo cada estudiante deletreaba la palabra asignada. 

Mihai Grunfeld, profesor de español de Vassar College, fue uno de los jueces y moderador del concurso de deletreo en español. En esta foto le indica a uno de los particpantes que puede escribir su palabra en una de las pizarritas disponibles para tal fin, si así lo desea.



Durante un descanso antes de pasar a la ronda con los tres finalistas, Tracy Holland, Directora de Vassar VC Urban Education Initiative: Exploring College and Vellop, Mariel Fiori, Directora de la revista La Voz, Cultura y noticias hispanas del Valle de Hudson, conversan con el jurado del concurso, de izquierda a derecha: Cladia Pérez-Portillo, Mihai Grunfeld y Cristina Brusca.
Humberto Rodriguez Maya y dos de las concursantes en el descanso antes de pasar a la ronda con los tres finalistas, repasan las palabras con acento de las listas del nivel aficionado y capacitado.
¡Empezó la ronda con los tres finalistas! 
¡Felicitaciones a los tres finalistas del primer concurso de deletreo!
De izquierda a derecha: José Rosas (tercer puesto), Alondra Ruiz Bravo (primer puesto) y Marian Paulina Castro Montero (segundo puesto).
¡Felicitaciones a los tres finalistas del primer concurso de deletreo!
De izquierda a derecha: José Rosas (tercer puesto), Alondra Ruiz Bravo (primer puesto) y Marian Paulina Castro Montero (segundo puesto).
Gracias al Restaurante El Patron Cuisine por su deliciosa comida.

Los nervios ya pasaron, las familias comparten un hermoso momento sociabilizando con otras a la hora del almuerzo.